|
EN BREF
|
Dans l’univers en constante évolution de la blockchain et du Web3, Solana se distingue comme le deuxième plus grand écosystème décentralisé, après Ethereum. Avec des centaines de projets à son actif, ce géant de la crypto a vu quarante-deux de ses entrepreneurs se prêter au jeu d’une enquête anonyme, explorant ainsi leurs perspectives sur l’écosystème crypto au sens large. Leurs réflexions sur les défis, les opportunités et les dynamiques qui gravitent autour de Solana et des autres acteurs du marché offrent un aperçu précieux des tendances actuelles qui façonnent l’avenir de la technologie blockchain.
Dans le monde en constante évolution de la crypto-monnaie, Solana se distingue comme le deuxième plus grand écosystème décentralisé, juste derrière Ethereum. Depuis sa création en 2020, cette blockchain innovante a vu naître des centaines de projets. Récemment, 42 entrepreneurs évoluant dans son écosystème ont accepté de partager anonymement leurs réflexions sur l’avenir de la blockchain et du Web3, offrant ainsi un aperçu précieux de la direction que pourrait prendre cet environnement dynamique.
La portée de Solana dans l’écosystème crypto
Solana est reconnue pour sa capacité à permettre le développement de divers projets tels que DEX, stablecoins, infrastructures de paiement, et NFT. Ce vaste éventail de possibilités en fait l’un des écosystèmes de startups les plus riches du Web3. Comprendre ce que pensent ces pionniers de leur propre ecosystem ainsi que des autres plateformes est essentiel pour anticiper les tendances futures.
Les préférences des fondateurs vis-à-vis d’autres réseaux
Lorsque les entrepreneurs ont été interrogés sur le réseau sur lequel ils envisageraient de construire, la majorité a cité Base et Sui comme leurs choix préférés. Base est le réseau de la plateforme d’échange Coinbase, tandis que Sui a été créée par d’anciens ingénieurs de Meta. Ces deux blockchain occupent respectivement la sixième et la huitième place dans le classement des écosystèmes décentralisés.
Les orientations politiques des fondateurs
Les opinions politiques des créateurs sont également un aspect intéressant à analyser. Sur les 42 fondateurs interrogés, seuls trois ont exprimé une préférence pour le parti démocrate. En revanche, un nombre significatif de 21 fondateurs se sont identifiés comme républicains, tandis que 18 se sont déclarés indépendants. Cela pose des questions sur l’influence des valeurs personnelles dans un secteur aussi en évolution rapide.
L’impact des Crypto VC sur l’écosystème
En termes de financement, les Crypto VC jouent un rôle primordial dans le soutien des projets. Parmi les répondants, 39 ont partagé leurs avis, révélant que Multicoin a reçu la meilleure image avec 11 voix, suivi de près par a16z avec sept voix. Pourtant, Binance Labs a été désigné comme le Crypto VC ayant la moins bonne réputation, avec 9 votes à son actif dans cette catégorie, ce qui témoigne des opinions partagées sur les sources de financement.
La cabale secrète de Solana
Une autre question intrigante soulevée lors de cette enquête concerne l’existence d’une cabale secrète au sein de Solana, supposée favoriser certains projets. Sur les 25 fondateurs ayant répondu, les opinions étaient divisées : neuf affirment que cette cabale existe sans en faire partie, alors que huit disent en faire partie. Ce constat montre une certaine ambiguïté et une complexité dans les relations professionnelles au sein de cet écosystème.
Les défis et problèmes de Solana
Les fondateurs ont également identifié plusieurs défis auxquels Solana doit faire face. Parmi eux, les MEV/Sandwiching ont été mentionnés par neuf personnes, suivis des problèmes de congestion du réseau et des associations avec les memecoins, qui ont été soulevés par huit entrepreneurs. Malgré cela, une écrasante majorité de 32 fondateurs considèrent que l’émergence des memecoins représente une opportunité plutôt qu’une menace.
Secteurs sous-cotés et surcotés dans Solana
Les fondateurs ont également partagé leurs avis sur les secteurs perçus comme surcotés ou sous-cotés au sein de Solana. Les secteurs des Agents IA et des Blinks ont été jugés surcotés, tandis que, curieusement, les secteurs des paiements ont été perçus comme sous-cotés par le plus grand nombre. Cela traduit une perception différente des opportunités et des défis au sein de cet écosystème innovant.
La réputation de Solana face à la chute de FTX
Pour finir, les fondateurs ont été interrogés sur l’événement qui a le plus impacté la réputation de Solana. Pour 13 d’entre eux, l’association avec la plateforme FTX a été l’élément le plus nocif. Un entrepreneur a exprimé sa frustration en notant l’évolution rapide de l’image d’FTX, qui était au départ perçue comme un pilier du secteur, avant de devenir source de troubles. Cela souligne les défis auxquels est confrontée la réputation de Solana dans un environnement aussi instable.
Vision des pionniers de Solana sur l’écosystème crypto
| Pionniers de Solana | Vision de l’écosystème |
| Base | Réseau de la plateforme Coinbase, considéré pour son potentiel de croissance. |
| Sui | Blockchain innovante, issue d’anciens ingénieurs de Meta, attirant l’attention des entrepreneurs. |
| Multicoin | Perçu positivement par de nombreux entrepreneurs pour son soutien aux projets émergents. |
| FTX | Association controversée ayant impacté négativement l’image de Solana. |
| Memecoins | Considérés bénéfiques pour l’écosystème malgré le scepticisme autour de leur nature. |
| Agents IA | Jugés surcotés par certains fondateurs, en raison de l’engouement speculatif. |
| Paiements | Vu comme sous-coté, représentant un secteur à fort potentiel de développement. |
| Stablecoins | Reconnu comme une catégorie sous-exploitée au sein de l’écosystème Solana. |
Vision des pionniers de Solana sur l’écosystème crypto
- Préférences d’écosystème : Base et Sui comme choix principaux.
- Opinions politiques : 21 fondateurs républicains, 3 démocrates, 18 indépendants.
- Crypto VC admirés : Multicoin et a16z en haut du classement.
- Crypto VC critiqués : Binance Labs perçu négativement par la majorité.
- Existence d’une cabale : 9 fondateurs affirment son existence sans en faire partie.
- Défis identifiés : MEV/Sandwiching et congestion du réseau.
- Memecoins : Considérés bénéfiques par 32 fondateurs.
- Secteur surcoté : Agents IA et Blinks jugés exagérés.
- Secteur sous-coté : Paiements à 12 voix en tête.
- Événement marquant : Association avec FTX comme impact négatif fort.
