J’écris sur Disciplined Agile (DA) depuis que PMI les a achetés en 2019, y compris mon article récent sur la confusion autour des certifications Agile PMI. Il s’avère que mes prédictions précédentes sur le mariage de PMI et DA étaient pour la plupart correctes!
Le 1er septembre, PMI a annoncé sa nouvelle approche pour les certifications agiles. Ils ont affiné les 6 certifications qu’ils ont achetées avec Disciplined Agile (DA), le PMI-ACP existant et une nouvelle de Flex pour créer 5 certifications:
Compte tenu des critiques précédentes de DA sur Scrum et de leur mépris pour ce qu’ils appellent des approches prescriptives, il est ironique de voir que deux des cinq certifications sont pour des «Scrum Masters». Vous pouvez obtenir tous les détails sur le site PMI.
PMI et Agile disciplinée semblent être un non-événement
Le fait est que, bien que j’ai parlé de PMI et de l’acquisition pendant la majeure partie de l’année dernière, la plupart d’entre vous bâillent. Alors quoi, qui s’en soucie?
Ce qui me rend vraiment curieux. N’y a-t-il vraiment aucun appétit pour l’adoption de Disciplined Agile (DA)?
Êtes-vous désintéressé parce que c’est PMI? Êtes-vous à l’aise avec vos approches SAFe ou Scrum et ne souhaitez pas en savoir plus? Le PMI n’est-il pas une source crédible de formation et de certification menant à l’agilité de l’entreprise?
Et qu’est-il arrivé à ces personnes qui utilisaient Disciplined Agile avant que PMI ne les achète? Ce sont des questions qui m’intéressent beaucoup. J’aimerais comprendre si Disciplined Agile (DA) va s’épanouir sous PMI ou mourir tranquillement.
J’ai donc examiné les informations accessibles au public. Chaque année, le rapport annuel sur l’état de l’Agilité de VersionOne / Collabnet / digital.ai pose la question sur la méthodologie agile utilisée par les répondants. Scrum est toujours le grand gagnant avec 70 à 80% des répondants le revendiquant, selon la façon dont vous interprétez les 9% qui disent utiliser d’autres méthodologies / hybrides / multiples (voir ci-dessous).
Plus loin dans le rapport, il montre les réponses à la question de la méthode de mise à l’échelle. La livraison Disciplined Agile (DA) obtient 4% des voix, à égalité avec Large Scale Scrum (LeSS), Enterprise Scrum et Lean Management. Ceux-ci sont tous éclipsés par SAFe et Scrum of Scrums.
Je ne sais pas pour vous, mais 4% semble élevé pour DAD. J’entends plus sur LeSS et en fait, je n’ai pas encore rencontré de clients qui utilisaient DAD, qui avaient utilisé DAD ou qui voulaient utiliser DAD.
C’est peut-être pour cette raison que personne ne s’intéresse aux certifications Disciplined Agile (DA) de PMI. Si personne n’est intéressé, je peux le laisser tomber comme une patate chaude.
