|
EN BREF
|
Gary Gensler, président sortant de la SEC, a récemment réitéré ses critiques envers le secteur des cryptomonnaies, le qualifiant d’« industrie remplie de mauvais acteurs ». Il souligne que ce domaine s’est construit autour de la non-conformité et prévient que de nombreux projets ne parviendront pas à survivre. Dans un contexte où les investisseurs doivent faire preuve de méfiance, Gensler met en lumière les dangers liés à une industrie souvent guidée par le sentiment plutôt que par des fondamentaux solides.
Dans ses récentes déclarations, Gary Gensler, l’ancien président de la SEC, a réaffirmé son scepticisme à l’égard de l’industrie des cryptomonnaies, la qualifiant d’une industrie « remplie de mauvais acteurs ». Alors qu’il se prépare à quitter ses fonctions, Gensler met en avant les dangers qui guettent les investisseurs dans un secteur souvent régi par l’opacité et le sentiment plutôt que par des fondamentaux solides.
Le diagnostic sévère de Gary Gensler
Gary Gensler a fait des commentaires percutants sur l’état actuel du marché des cryptomonnaies, déclarant qu’il n’a jamais vu un domaine aussi interconnecté au sentiment et aussi peu aux bases solides. L’ancien patron de la SEC a insisté sur le fait que de nombreux projets de cryptomonnaies ne survivront pas et que certains sont même conçus dès le départ pour tromper les investisseurs. Il a spécifiquement évoqué des personnalités notoires comme Sam Bankman-Fried, ancien directeur de FTX, ainsi que Do Kwon, ancien roi de la crypto, qui a récemment été inculpé pour fraude.
Un environnement marqué par la non-conformité
Les propos de Gensler soulignent une préoccupation croissante concernant la non-conformité au sein de l’industrie. Il a décrit comment le secteur des cryptomonnaies semble s’être construit autour de cette notion, permettant à des acteurs malveillants d’opérer sans être sérieusement régulés. Cette situation constitue une menace non seulement pour les investisseurs individuels, mais également pour la réputation de l’ensemble du secteur financier.
Les actions de la SEC pour protéger les investisseurs
Au cours de ses quatre années à la tête de la SEC, Gensler a engagé une série d’actions coercitives contre divers acteurs de l’industrie crypto, aboutissant à plus de 100 poursuites judiciaires. Soyons clairs, son approche est à la fois proactive et réactive, en réaction aux abus de marché et aux conflits d’intérêts qui continuent d’affecter les investisseurs. Bien que la cryptomonnaie ne représente qu’une fraction des marchés financiers américains, le besoin d’une surveillance stricte est plus pressant que jamais.
Une dichotomie entre Bitcoin et le reste du marché
Dans ses critiques, Gensler a fait une distinction claire entre le Bitcoin, qu’il considère comme une exception, et les milliers d’autres projets crypto, dont la plupart sont, selon lui, voués à l’échec. Cette distinction souligne un aspect essentiel du débat sur la régulation des cryptomonnaies : tous les actifs numériques ne se valent pas, et une régulation bien conçue pourrait exprimer cette diversité de risques.
Vers une institutionnalisation du Bitcoin
Malgré ses critiques, Gensler a donné son aval à l’introduction de nouveaux produits financiers comme les ETF bitcoin spot, qui ont permis une certaine forme d’institutionnalisation du Bitcoin. Bien que ces produits soient bien accueillis par les investisseurs, cela ne diminue en rien les préoccupations concernant le reste du marché des cryptomonnaies. L’accessibilité offerte par ces produits pourrait paradoxalement inciter plus d’individus à investir dans un secteur où les risques restent très présents.
Analyse des critiques de Gary Gensler sur l’industrie des cryptomonnaies
| Critiques | Implications |
| Infiltration d’acteurs malveillants | Alerte sur la sécurité des investissements dans un marché risqué |
| Non-conformité aux régulations | Risque accru de fraude et de manipulation de marché |
| Différenciation entre Bitcoin et autres cryptos | Le Bitcoin est perçu comme plus stable que les altcoins |
| Projets cryptos condamnés à disparaître | Investisseurs doivent faire preuve de prudence avant d’investir |
| Actions coercitives de la SEC | Accroissement de la régulation pour protéger les investisseurs |
| Émotions dominantes sur les fondamentaux | Volatilité excessive et risques de pertes pour les investisseurs |
| Introduction des ETF Bitcoin spot | Ouverture vers une institutionnalisation des investissements |
| Collapsus d’importants acteurs comme FTX | Exposition des risques systémiques dans le secteur crypto |
- Critique : Gensler souligne que l’industrie est « remplie de mauvais acteurs ».
- Sentiment vs Fondamentaux : Il déclare que le marché est plus lié au sentiment qu’à des bases solides.
- Projets en péril : Près de 15.000 projets cryptos risquent de disparaître.
- Cas de fraude : Mention de l’échec de FTX et de Do Kwon de Terra Luna comme exemples.
- Non-conformité : L’industrie est perçue comme construite autour de la non-conformité réglementaire.
- Actions coercitives : Gensler a engagé 100 actions contre des acteurs crypto, en faveur de la protection des investisseurs.
- Introduction des ETF : Malgré sa position critique, il a accepté l’introduction de 11 ETF bitcoin spot.